AI阵营"选边站"升级：美国向35国发函，要求在中美AI框架间二选一

日期：2026年8月19日
来源：综合路透社、VOA、联合早报、BBC等
分析视角：全球AI供应链重构与地缘科技政治化

核心事件

据路透社9月披露，美国国务院已起草一份致函草案，明确要求约35个签署了2026年6月《人工智能机遇联合声明》的国家，不得同时加入中国主导的竞争性AI合作框架。该信函指出，签署美国"硅和平"（Pax Silica）宣言"不仅是取得一个会员资格，更是一种承诺"，并警告各国"试图加入所有阵营，等于一无所有"。

背景：硅和平（Pax Silica）的扩张

• 发起时间：2025年12月，美国发起"硅和平"倡议
• 核心目标：保障AI模型、半导体、关键矿产供应链安全，构建以美国为核心的技术经济联盟
• 当前规模：2026年6月第二届峰会后，签署国扩至24个，包括日本、澳大利亚、韩国、欧盟等美国核心盟友
• 战略逻辑：将芯片、算力、关键矿产、出口管制打包为统一联盟，以经济安全为纽带整合"可信伙伴"

触发点：哈萨克斯坦的"双重身份"与WAICO的挑战

美国的选边压力，源于一个关键变量—— 哈萨克斯坦。

哈萨克斯坦同时是Pax Silica签署国（2026年6月加入，是美国拉拢的中亚关键矿产供应国），也是中国于2026年7月发起的世界人工智能合作组织（WAICO）成员。这一"脚踏两条船"让华盛顿感到警觉，直接推动了美国对35国联盟成员发函施压。

中国WAICO的定位与策略：

• 成立时间：2026年7月
• 核心特色：推广"开放权重"（open-weight）模型——可下载、可修改、可在本地运行
• 起始规模：首批29个成员国
• 战略意图：以开源技术路线挑战美国在AI治理和模型分发上的话语主导权

地缘政治深层逻辑

这不是简单的技术标准之争，而是两条AI发展道路的系统性对抗。

美国的Pax Silica本质上是一个安全导向的封闭联盟：

• 以出口管制和实体清单为基础
• 以芯片禁运限制对手获取尖端算力
• 以"可信伙伴"标准划定技术朋友圈

中国WAICO则是一种开源导向的开放体系：

• 以开放权重技术降低扩散壁垒
• 以发展中国家的数字主权叙事争取中间地带
• 以"技术普惠"作为全球南方国家的替代选项

全球影响与前景判断

1. 中间国家的困局 东南亚、中东、中亚等 technically neutral 国家面临最严峻的两难。它们既不想错过中国的庞大市场和低成本AI技术，也不愿得罪美国的技术供应源。未来1-2年将是这些国家的"站队窗口期"。

2. AI供应链的"分叉"风险 随着联盟壁垒增高，全球AI供应链可能逐步裂变为两个不互通的子系统：一个基于英伟达/AMD芯片的 Pax Silica 体系，另一个基于中国国产替代（华为昇腾、寒武纪等）+ 开源模型的 WAICO 体系。

3. 跨国科技企业的合规成本暴增 像三星、台积电等两岸通吃的企业，将不得不在两个强约束间设计复杂的产能分配策略，客观上推高全球半导体供应链的运营成本。

4. 中国AI模型的追赶速度决定格局走向 DeepSeek的开源成功已证明中国的模型能力正在逼近第一梯队。若 WAICO 成员国能在模型开源生态上形成合力，将极大地加速美国技术霸权的相对衰减。

结语

美国向35国发出的"AI选边"信函，标志着中美科技竞争从双边博弈正式升级为多边体系重构。未来全球AI创新格局，不再由技术实力单维度决定，而被地缘联盟、供应链绑定与治理范式选择深深重塑。

在这个过程中，真正的考验不是中美谁能"赢得"AI竞赛，而是全球科技文明能否保持开放协作的基本盘。正如大公报观察到的，当技术必须选边，我们失去的或许不只是某个国家的市场，而是整个数字时代的创新红利。

（本文为每日热门IT新闻深度分析稿，发表于2026年8月19日）